.RU

Хронометраж сюжетов с участием кандидата в президенты Дмитрия Медведева на ведущих каналах ТВ 27 февраля



^ Хронометраж сюжетов с участием кандидата в президенты Дмитрия Медведева на ведущих каналах ТВ 27 февраля

CМИ

Число сюжетов

Хронометраж

1 канал

3

07:24, 00:59, 01:20

RENTV # Информационная программа

3

01:27, 02:02, 03:28

НТВ # Сегодня

4

05:43, 06:00, 08:20, 09:15

Россия # Вести

6

09:12, 00:33, 08:47, 00:38, 04:05, 02:54

ТВЦ # События

16

00:42, 01:05, 01:08, 01:39, 01:55, 00:55, 00:41, 01:05, 00:44, 00:32, 00:39, 01:59, 01:54, 00:39, 01:24, 04:29

Данные подготовлены на базе информационно-аналитической системы “Медиалогия” специально для “Независимой газеты”.


Митинговать за преемника запретили

Митинг в поддержку первого вице-премьера собирались провести

в Кингисеппе работники местного предприятия


(«Независимая газета» 29.02.2008)

^ ДАНИИЛ БОРИСОВ, Санкт-Петербург

Власти Кингисеппского района Ленинградской области в преддверии президентских выборов запретили митинг в поддержку одного из кандидатов. Вряд ли на этот эпизод кто-нибудь обратил бы внимание, если бы этим кандидатом не оказался Дмитрий Медведев. Несмотря на запрет, вчера акция была проведена.

Митинг в поддержку первого вице-премьера собирались провести в Кингисеппе работники местного предприятия ЗАО «Веда». Так как к любым митингам сегодня относятся серьезно, организаторы решили сделать все по закону и подали соответствующие заявки и уведомления. Однако администрация города отреагировала неожиданно резко – митинг не был санкционирован.

Более того, местная прокуратура направила предпринимателю «предостережение о недопустимости нарушения закона».

Как рассказал «НГ» источник в прокуратуре Петербурга, форма предостережения используется в российской практике чрезвычайно редко, в исключительных обстоятельствах. Судя по всему, кингисеппские чиновники решили, что митинг в поддержку преемника нынешнего президента – это как раз те самые исключительные обстоятельства.

«НГ» удалось получить в свое распоряжение копию того самого предостережения, датированного 22 февраля. В нем говорится, что организаторы митинга могут нарушить сразу несколько положений Федеральных законов «О выборах президента РФ» и «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». В частности, в предоставленном ими заявлении не указаны формы и методы обеспечения организатором общественного порядка, сведения об уполномоченных распорядителях и порядок оказания медицинской помощи. Кроме того, в прокуратуре решили, что митинг имеет все формы выборной агитации. А она должна оплачиваться только за счет средств избирательного фонда того или иного кандидата. Организаторы соответственно предупреждаются о недопустимости нарушения закона, так как в противном случае им грозит привлечение к ответственности.

Ситуацию в Кингисеппе уже прокомментировали в петербургском избиркоме. Как заявил заместитель главы избиркома Дмитрий Краснянский, у местной администрации нет оснований для претензий. Он отметил, что митинг не может организовывать сам кандидат, если только он не в отпуске, а любые посторонние лица могут это делать беспрепятственно. Ведь митинг необязательно подразумевает какое-либо финансирование, поэтому правило об оплате агитации только из избирательного фонда здесь не действует.

«Иначе как полной глупостью этот запрет не назовешь, – рассуждает петербургский политолог Валерий Островский. – Непроходимая тупость мелких чиновников, которая может им дорого обойтись. Вряд ли там есть какой-то заговор, просто нелепая бюрократическая ошибка».

Впрочем, существует версия, что у противостояния кингисеппской администрации и коллектива ЗАО «Веда» может быть экономическая подоплека. Дело в том, что уже не первый год администрация пытается взыскать с предприятия около 250 млн. руб., выделенных ранее в виде субсидий и субвенций. Руководство компании усматривает в действиях чиновников признаки рейдерского захвата, так как, по мнению менеджеров, все деньги были давно возвращены в виде налогов. В связи с этим работники предприятия даже обратились за поддержкой к Дмитрию Медведеву. Не исключено, что именно поэтому местная администрация пошла на чрезвычайно рискованный политический ход и запретила митинг в поддержку кандидата, несмотря на весьма сомнительные основания запрета.

Коллектив предприятия все равно решил провести митинг. Так как на улицы города было выйти нельзя, акцию провели прямо на территории завода. Все подъезды к предприятию были оцеплены милицией, но внутрь сотрудники правоохранительных органов попасть не могли. В митинге приняли участие около 150–200 человек вместе с руководством. С импровизированной трибуны, как и предполагалось, были произнесены речи в поддержку политики Владимира Путина и Дмитрия Медведева. О долгах и налогах на митинге не было сказано ни слова.


Сами с USAми

Чем отличаются президентские гонки в России и США


(«Московский комсомолец» 29.02.2008)

^ МИХАИЛ РОСТОВСКИЙ

До выборов президента США осталось восемь месяцев и четыре дня. До выборов Президента России — два дня. Однако, если судить не по цифрам, а по ощущениям, может показаться, что все обстоит с точностью до наоборот. На президентской гонке в Америке кипение страстей, водоворот интриг и полная непредсказуемость результата. Предвыборная кампания в России — царство скуки, формализм и абсолютная предопределенность итога. Лидеры нашего государства не раз заявляли, что такой способ “избрания царя” является не только единственно возможным, но еще и предметом для гордости. Правда, все это в лучшем случае наполовину.

Наши государственные мужи дали несколько объяснений того, почему “выборы по-русски” предпочтительнее “выборов по-ихнему”. Первый вице-премьер Сергей Иванов привел в Мюнхене в качестве доказательства большей демократичности российской системы тот факт, что в наших выборах участвуют аж четыре кандидата, а не два, “как в некоторых странах”. Комментарии, как говорится, излишни. Владимир Путин на своей последней пресс-конференции использовал более изощренные аргументы: “То, что избирательная кампания проходит спокойно, без этих вот дебатов, без раскачки внутри страны, говорит не о том, что у нас существует дефицит демократических процедур. Это говорит о том, что подавляющее большинство граждан России поддерживают проводимый в последние годы курс”.

Если переводить с политического языка на обыкновенный, то в вину выборам в западном стиле ставится тот факт, что они превращаются в шоу. А нам, занятым серьезными делами, шоу не нужны! Проблема в том, что любые выборы по определению являются еще и шоу. И вся разница между нами и Америкой в том, что в их шоу по мере его развития в качестве “режиссеров” участвуют тысячи и миллионы людей. В нашей же пьесе все до последней буковки заранее прописано кучкой “продюсеров”. Отсюда и острый контраст между нашей серостью и их драйвом.

Не будем лицемерить. Наша нынешняя метода проведения выборов является частью неформального “социального контракта” между населением и властью. Рядовые граждане на самом деле устали от “драйва 90-х”. Им хочется вновь иметь какие-то точки опоры. Как сказал мне бывший крупный российский чиновник: “Старые ценности в нашем обществе уже утеряны, а новые еще не сформированы. Поэтому люди и цепляются за знаки и символы”. Выборы образца 2008 года — прежде всего символ того, что в нашу жизнь вернулась стабильность.
Но символы имеют свойство иногда быть глубоко обманчивыми. Наш нынешний случай четко укладывается в этот ряд. Мало того что под лозунгом “стабильность навсегда” гражданам подсовывается абсолютно внутренне нестабильная система. Так еще и условия “социального контракта” между властью и населением, по сути, глубоко несправедливы.

Прежде всего нужно опять же расставить все точки над “i”. В кругах нашей либеральной интеллигенции на полном серьезе считают, что так называемая чистая демократия не только возможна, но и активно практикуется в тех же США. В реальности в любой стране и в любое время к политике применимы те же самые законы, что и к производству пищевых продуктов: любишь колбасу? Тогда тебе лучше не знать, как она делается!

Грязные уловки, махинации и сомнительные трюки — все это тоже распространено в Америке. Во время нынешней предвыборной кампании Хиллари Клинтон уже, например, успели исподволь обвинить в лесбийской связи со своей смазливой помощницей. Ну а Барака Обаму “черные пропагандисты” представляют чуть ли не засланным казачком бен Ладена. И так, наверное, будет всегда. Любой человек сам по себе не ангел. А значит, и демократия с выборами не могут быть на 100% “чистенькими”.

С подтасовкой выборных результатов все обстоит сложнее. Многие эксперты убеждены, что выборы 2000 года на самом деле выиграл не Буш, а демократ Альберт Гор. Во время выборов 1960 года и вовсе только ленивый не говорил: мол, победу Джону Кеннеди купил его отец, миллионер Джозеф. Новоизбранному президенту пришлось даже разрядить атмосферу с помощью публичной шутки во время одной из речей: “Я только что получил телеграмму от своего дорогого отца: “Дорогой Джек, экономь деньги! Не покупай ни единым голосом больше, чем это необходимо!”

В чем же тогда разница с Россией? В том, что в США “хитрые трюки” не более чем способы, с помощью которых удается иногда обмануть систему и “подкорректировать” выборные результаты. У нас же они часть самой системы. В Америке, например, невозможна такая ситуация, как с выборами в Ингушетии, да и на остальном Северном Кавказе. Все всё знают. Все всё понимают. Все осознают анекдотичность положения. Но при этом оно воспринимается как норма.

Дэн Сяопин как-то заметил: не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей. И, наверное, если бы российская система ротации лидеров была эффективной, с ее непривлекательными чертами можно было и смириться. Но ни о какой реальной эффективности в нашей системе и речи не идет.

В США главой страны может стать только политик, доказавший свою способность выживать и побеждать в жесткой конкурентной борьбе. Иногда, конечно, и здесь бывают сбои. В 1920 году на выборах победил Уоррен Гардинг — полное ничтожество, согласно и вердикту историков, и своей собственной оценке. Но этот эпизод — лишь исключение, которое подтверждает правило.

В России 2008 года грядущий победитель президентской гонки “борется” исключительно со статистами. Но ведь от государственных проблем, которые неизбежно встанут перед лидером страны, невозможно отмахнуться, как от какого-нибудь Богданова. Получается, что мы катапультируем человека в Кремль, не обеспечив ему перед этим реального “тренинга”.

В Америке всем ясно, кто после президентских выборов будет реальным боссом, способным командовать всеми без исключения чиновниками и силовиками. Мысль о том, что это может делать не президент, а его предшественник или сами силовики, способна в США прийти в голову разве что многочисленным местным сумасшедшим. Иногда среди таких граждан, конечно, оказываются и крупные американские чиновники. Например, в 1975 году “самым главным” себя вообразил министр обороны Джеймс Шлессинджер. Но один указ президента Форда о смещении министра — и тема была исчерпана.

В России 2008 года проблема неочевидности президентского авторитета после выборов и возможного бунта силовиков имеет более глубокие корни.

В стране янки перед своей победой на выборах кандидат в президенты волей-неволей лично пообщается с тысячами и тысячами избирателей. Попытка избежать непосредственного контакта с рядовыми гражданами равнозначна выходу из выборной гонки. В нашем же государстве возможно обойтись театрализованными ритуальными визитами к “передовым дояркам”.

Самое обидное состоит в том, что власть всегда действует в интересах тех, кто ее избрал. В США при всех издержках имя будущего президента зависит все-таки от рядовых избирателей. В России те же самые рядовые избиратели добровольно отказываются от своих прав в пользу элиты. Поэтому нам не стоит обижаться, что правящий класс будет решать прежде всего именно свои проблемы. Российскому народонаселению, конечно, пообещали “полное счастье” к 2020 году. И, возможно, кое-что даже будет сделано. А возможно, что не будет. Но вот другое обещание власти — о предстоящей приватизации государственных корпораций — будет исполнено с вероятностью в 99%. Кто девушку обедает, тот ее и танцует. Таков закон всех жанров, включая предвыборный.






^ НОВОСТИ РЕГИОНОВ





Время убирать камни

Брусчатка на Красной площади будет обновлена


(«Время новостей» 29.02.2008)

^ Кирилл МЕЛЬНИКОВ

Красную площадь ожидает капитальный ремонт. Сердце страны, по которому каждый день ходят тысячи пар ног ее граждан и зарубежных туристов, требует реконструкции. Об этом сообщил вчера управляющий делами президента РФ Владимир Кожин. «Там требуется капитальный ремонт, который никогда не проводился. Мы планируем сделать ремонт покрытия площади по современным технологиям», -- заявил Интерфаксу г-н Кожин. Впрочем, о конкретных сроках проведения капремонта чиновники говорить отказываются. Как пояснили «Времени новостей» в управлении делами президента, пока принято лишь «принципиальное решение» о необходимости реконструкции, конкретика будет известна позднее.

Как рассказал «Времени новостей» пресс-секретарь управления делами президента Виктор Хреков, брусчатка на площади довольно хрупкая, поэтому ее выборочный ремонт проводится регулярно. «Последний раз мы полностью сменили брусчатку четыре года назад. Однако сейчас уже многие участки, как говорят профессионалы, «плывут» или «танцуют», поэтому нужно провести капитальный ремонт всего покрытия с использованием самых новых технологий», -- сообщил г-н Хреков, подчеркнув, что исторический облик Красной площади в ходе реставрации будет полностью сохранен. Виктор Хреков заверил, что перед началом работ будет проведен конкурс по отбору исполнителей, которым поручат столь важный объект.

При этом в управделами заявляют, что ремонтные работы не привязаны к Дню Победы. Хотя очевидно, что тяжелая военная техника, которая 9 мая 2008 года после 18-летнего перерыва выйдет на Красную площадь, оставит неизгладимый след не только в сердцах ветеранов, но и на поверхности брусчатки.

Как утверждает Виктор Хреков, график реконструкционных работ «будет составлен так, чтобы не помешать проведению праздничных мероприятий». Однако туристам уже следует готовиться к тому, что доступ на главную площадь России будет частично ограничен. «Нам, естественно, придется частично закрывать площадь во время проведения ремонтных работ», -- признал г-н Хреков.


^ Игры в демократию

Московские чиновники имитируют

создание гражданского общества


(«РБК daily» 29.02.2008)


Николай Ивашов

Власти Северного административного округа (САО) Москвы презентовали вчера прессе интерактивный портал saomos.ru, на котором москвичи смогут задать вопросы чиновникам, довести до их сведения свое видение той или иной проблемы или пожаловаться на происходящее в округе. Предполагается, что жалобы и предложения будут рассматриваться с участием специально созданных Общественного совета и Экспертно-консультативного центра. Эксперты считают, что чиновники, используя популярный в Кремле лозунг построения гражданского общества, готовятся к возможной смене власти в Моск­ве.

В последние недели префект САО Юрий Хардиков развил невиданную активность на общественном направлении. Он регулярно выезжает на встречи с жителями, создал при префектуре Общественный совет, открыл у себя в САО «школу антибюрократии» для чиновников, а вчера даже собрал пресс-конференцию, чтобы презентовать сайт для жителей округа, где они могут обсуждать проблемы севера столицы. Правда, самого префекта, как назло, вызвал к себе мэр Юрий Лужков. За префекта были депутат Мосгордумы Иван Новицкий, член Общественного совета Валерий Чиссов, а также депутат одного из муниципальных собраний округа и глава Экспертно-консультативного центра Владимир Шмелев.

Участники пресс-конференции нарисовали картину гармонии, в которой живут чиновники и жители САО. Так, благодаря окружному порталу и личному вниманию префекта к публикуемым на нем запросам переписка чиновников с гражданами становится прозрачной и оперативной. «Префект просматривает сайт, критикует подчиненных за ответы на вопросы населения не по делу», — уверяет Владимир Шмелев. На портале размещена также «живая» карта проблем САО. Нанести на нее новую проблемную точку, по заверениям участников пресс-конференции, может любой пользователь. Похвалились посланники префекта и таким достижением, как «активное обсуждение гражданами Генплана развития Москвы». «К обсуждению привлекли и всех недовольных, — радовался г-н Новицкий. — Замечания будут учтены, и на рассмотрение гордумы он будет вынесен в этом году в актуализированном виде».

Однако, как утверждают представители общественных организаций, которые не входят в Общественный совет САО, реальность далека от радужной картинки. «Префект Хардиков понимает важность позитивного имиджа. Однако реальные проблемы от этого решать в САО не стало легче, — говорит представитель Комитета общественного контроля Сокола. — Например, мы в ноябре связались с замом префекта г-ном Ивановым по поводу ночной стройки на улице Алабяна. Он порекомендовал нам записаться на прием в префектуру через три недели. В итоге стройку запретили только через три месяца после многочисленных обращений в федеральные ведомства. Широкое обсуждение жителями Генплана — полный пиар. Информация об обсуждении была разослана СМИ за несколько часов до начала, как обычные жители могли о нем узнать — вообще непонятно. Кроме того, на этом мероприятии присутствующие не могли вслух задавать вопросы. Встречи Хардикова с народом — из той же оперы. В районе Сокол объявления о встрече были развешаны на подъездах за пару часов до нее. Тем временем Сокол продолжают уродовать все новыми «градостроительными инициативами». Так, ради строительства развязки на Ленинградке на улице Алабяна без всякого уведомления общественности было вырублено огромное количество деревьев. Люди взбудоражены слухами, что мэрия хочет снести район сталинских домов на Соколе, признав их «ветхими», и что компания «ДОН-Строй» собирается построить 45-этажный дом на месте парка и стадиона «Дружба».

Эксперты говорят, что активность префекта Хардикова, возможно, связана с вероятностью смены московской власти после выборов. «Хардиков не из команды Лужкова, он регионал, которого назначили прошлым летом после критики Путиным ситуации в Москве. Если мэром столицы станет, как говорят, Сергей Собянин или Дмитрий Козак, у Хардикова есть хорошие шансы продвинуться. Тут ему и может пригодиться имидж покровителя гражданского общества, тема которого сейчас очень модна в Кремле, в частности, ею увлекается Владислав Сурков», — говорит эксперт-политолог.


"Другую Россию" послали в "другое место"

Мэрия официально отказалась согласовывать "Марш несогласных"

( «Коммерсант» 29.02.2008)

^ ЕКАТЕРИНА САВИНА

Оппозиционной коалиции "Другая Россия" официально запретили проводить 3 марта "Марш несогласных" в Москве. Московские власти отказались согласовывать маршрут шествия от Тургеневской до Лубянской площади, предложив манифестантам выбрать "другие места для проведения публичных мероприятий". Оппозиция считает, что такой ответ дает им право "выйти на Красную площадь", однако от планов пройти по ранее избранному маршруту отступать не собираются. Под вопросом остается только участие в московском марше лидеров коалиции Гарри Каспарова и Эдуарда Лимонова — они могут предпочесть разрешенный властями марш в Санкт-Петербурге.

Организаторы оппозиционного "Марша несогласных" получили из мэрии официальный отказ в разрешении на проведение мероприятия. Правительство информирует "Другую Россию", что "на 3 марта 2008 года ранее поступили и рассмотрены уведомления от группы граждан о проведении публичных мероприятий на Чистопрудном бульваре и Лубянской площади (через них пролегал маршрут шествия.— "Ъ")". Поэтому мэрия предложила оппозиции "избрать другие места проведения публичных мероприятий".

Напомним, что "Марш несогласных" организаторы запланировали на 17.00 3 марта, на следующий день после выборов президента РФ. В это же время начнется акция в Санкт-Петербурге, там шествие разрешено и пройдет от БКЗ "Октябрьский" по Греческому проспекту до парка имени Чернышевского. Обе акции приурочены не только к выборам, но и к годовщине отречения от престола семьи Романовых, поэтому лозунги будут тематическими "Лжедмитрий — вон из Кремля!", "Долой самодержавие и престолонаследие!".

"В письме не указано другое место для проведения марша, в то время как закон обязывает их это сделать. Формально мы выполнили все условия,— прокомментировала письмо помощник лидера "Объединенного гражданского фронта" Гарри Каспарова Марина Литвинович.— Когда мы ходили на встречу в мэрию, мы говорили, что согласны на корректировку маршрута. Но видимо, это не в интересах властей". Пресс-секретарь нацболов Александр Аверин, которому и был адресован документ, в свою очередь, обратил внимание на то, что письмо было "получено слишком поздно, хотя закон дает властям на ответ три дня". "Теоретически эта бумага дает нам право выйти на Красную площадь, поскольку нам не представили альтернативы, но предложили другие места",— отметил господин Аверин.

Оппозиция готова выйти на улицу в любом случае, даже несанкционированно. Национал-большевик Аверин заверил "Ъ", что активисты готовы к тому, что их "встретят тысячи милиционеров", и возложил "ответственность за возможное насилие на власти". В правительстве Москвы планы оппозиции категорически отказываются комментировать уже несколько дней.

Представители "Другой России" пока не решили только один вопрос: где 3 марта будут находиться лидеры коалиции Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов? "С одной стороны, мы еще месяц назад анонсировали, что они приедут в Питер, мы не хотим обманывать питерских, а с другой — оставлять Москву, в то время как здесь будет опаснее, тоже неправильно. Мы думаем",— заявила "Ъ" госпожа Литвинович. Александр Аверин подтвердил, что "еще месяц назад было решено, что лидеры будут в Петербурге, в том числе чтобы отметить годовщину первого питерского марша (тогда более пяти тысяч человек прорвали оцепление ОМОНа и прошли по Невскому проспекту.— "Ъ")". "Каспаров и Лимонов своим участием в протестных акциях доказали, что они ничего не боятся",— заключил он.


^ Питерские депутаты занялись эротикой


(«Новые Известия» 29.02.2008)

Наталья ШЕРГИНА, Санкт-Петербург

В четверг депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга приняли законопроект «О распространении и демонстрации продукции эротического характера на территории Петербурга». Его еще три года тому назад разработал депутат Алексей Тимофеев.

Все эти годы над его предложениями откровенно посмеивались, но в тот момент, когда вопросом эротики всерьез занялись в правительстве, час торжества петербуржца все же настал. После нескольких часов горячих дебатов законопроект приняли за основу. Итак, после принятия документа в третьем чтении и подписания его губернатором в Петербурге нельзя будет распространять продукцию эротического характера без свидетельства о государственной регистрации и права занятия предпринимательской деятельностью. Продавать эротическую продукцию будет разрешено только в специально предназначенных для этого помещениях (секс-шопах), в которых, кроме подобной продукции, можно будет торговать только предметами, «непосредственно связанными с удовлетворением сексуальных потребностей человека». Запрещено будет показывать и продавать материалы эротического содержания подросткам, не достигшим 16-летнего возраста. По телевизору эротику можно будет транслировать с 23 часов до 6 утра. За нарушение всех вышеуказанных норм предусмотрены серьезные санкции: физическим лицам положен штраф от 25 МРОТ, должностным лицам – до 50 МРОТ, юридическим лицам – до 1000 МРОТ. Нахождение подростков в специальном помещении, где продается эротическая продукция, тоже будет караться штрафом.


Министра поменяют на декана?

Главой Минобразования, возможно, станет и.о. ректора СПбГУ


(«Московский комсомолец» 29.02.2008)

^ ИГОРЬ СЕРГЕЕВ

Продолжается интрига вокруг избрания ректора С.-Петербургского госуниверситета (СПбГУ). На этот пост, как выяснилось, могут претендовать три человека, причем один из них — министр образования и науки Андрей Фурсенко.

Напомним:   ректор Людмила Вербицкая 18 февраля неожиданно подала в отставку. В тот же день она была избрана президентом вуза, а и.о. ректора назначили декана юрфака Николая Кропачева. Выборы нового ректора должны пройти 21 мая. Мало кто сомневался, что им станет Кропачев. Он молод, закончил юрфак ЛГУ, доктор наук, профессор. Но главное — он был преподавателем Дмитрия Медведева во время учебы в университете, а потом и его научным руководителем. В Петербурге Кропачева  называют “человеком Медведева”. Хорошие отношения связывают Николая Михайловича с Дмитрием Козаком и с самим Путиным.

Однако неожиданно кандидатом на должность ректора был выдвинут декан факультета философии и политологии Юрий Солонин. Он, правда, до последнего пытался взять самоотвод, но ученый совет факультета настоял на своем. Однако, по сведениям из околоминистерских источников, может появиться еще один претендент  — министр образования и науки Андрей Фурсенко. Многие “образованцы” считают, что он вряд ли войдет в новое правительство, поэтому для него пересесть в кресло руководителя СПбГУ — неплохая перспектива.

Кропачеву также пророчат пост председателя Конституционного суда, когда он окончательно переберется в Петербург.  Но есть и еще один вариант — пост министра образования и науки в новом Правительстве РФ. Скоро, возможно, мы станем свидетелями своеобразного “чейнджа” — Фурсенко и Кропачев поменяются местами. Прецедент уже имеется: недавно “махнулись” должностями глава Рособразования Григорий Балыхин и председатель Комитета по образованию и науке Госдумы (4-го созыва) Николай Булаев.


^ Башкирский суд постановил,

что Муртаза Рахимов не крал заводы


(«Коммерсант» 29.02.2008)

ГУЛЬЧАЧАК ХАННАНОВА, Уфа; ПАВЕЛ ЩЕРБАКОВ

Кировский райсуд Уфы вчера вынес решение по иску президента Башкирии Муртазы Рахимова к телекомпании НТВ, телеведущему Глебу Пьяных и одному из участников вышедшей в эфир 10 марта 2007 года передачи "Максимум", вице-президенту российского Фонда содействия развитию регионов Александру Веремеенко.

Суд признал "ущемляющими честь и достоинство" господина Рахимова прозвучавшие в сюжете программы заявления, в которых была поставлена под сомнение законность приватизации башкирского ТЭКа. Господина Рахимова возмутил общий негативный тон сюжета, термин "прихватизация", произнесенный господином Пьяных, а также заявление господина Веремеенко о том, что "38% акций, которые принадлежали России, в ходе приватизации заводов были украдены в пользу Муртазы Рахимова". И. о. председателя Кировского райсуда Уфы Радик Давлетшин, который вел процесс, сообщил "Ъ", что суд обязал телекомпанию НТВ обнародовать в телеэфире судебный вердикт в течение месяца после его вступления в законную силу. В администрации башкирского президента выразили удовлетворение по поводу решения суда, подчеркнув при этом, что руководство республики "с уважением относится к телекомпании и надеется на сотрудничество с ней в дальнейшем". Все ответчики по иску заявили, что будут обжаловать решение в высшей инстанции.

^ Два парламента в одной республике

Ингушетия продолжает ставить электоральные рекорды


(«Время новостей» 29.02.2008)

Иван СУХОВ

В самой маленькой и самой неспокойной на сегодняшний день северокавказской республике -- Ингушетии одновременно с выборами президента России 2 марта пройдут и выборы местного законодательного собрания. На выборах Государственной думы три месяца назад Ингушетия показала один из рекордных результатов по части явки избирателей и поддержки ими «Единой России»: и явка, и результат партии власти составили, по официальным данным, около 98%. На Кавказе Ингушетия уступила по этим показателям только Чечне.

Но если в Чечне с ее популярным президентом Рамзаном Кадыровым, призвавшим сограждан на участки, в результатах никто не усомнился, то в Ингушетии, где действующая власть не пользуется особенным расположением жителей, с цифрами возник скандал. Группа общественных деятелей в первые же после думских выборов дни объявила, что собрано 87 тыс. заявлений, подписанных ингушскими избирателями, которые 2 декабря на выборы не ходили. Если считать, что эта цифра соответствует действительности, значит, явка в Ингушетии не дотянула и до половины.

Надо, правда, признать, что организаторы акции «Я не голосовал!» так и не предъявили собранных ими заявлений ни судьям, ни прокурорским работникам, ни журналистской общественности: их объяснения по этому поводу сводились к тому, что если дать акции ход, Ингушетия может лишиться своего представителя в Государственной думе. Это прозвучало не особенно убедительно -- в существующей избирательной системе отмена выборов на одной из территорий не влечет отзыва депутата, попавшего в Думу по данному территориальному списку партии. Зато у части наблюдателей сразу же появилось подозрение в общности интересов нового депутата Госдумы единоросса Билана Хамчиева и ингушской оппозиции.

Как писала газета «Время новостей», глава российского избиркома Владимир Чуров попросил своего ингушского коллегу Муссу Евлоева «развеять малейшие сомнения по поводу явки избирателей». С этой целью ход голосования на части участков планируется даже записывать на видеокамеры -- хотя идея выборочной съемки уже заставляет скептиков предположить, что очереди к урнам выстроятся лишь там, где будут снимать. Остальные участки могут вновь остаться полупустыми, а итоги выборов снова рискуют быть оспоренными.

Победу Дмитрия Медведева в Ингушетии, как и всюду в России, едва ли кто-то станет всерьез оспаривать. Но ингушская оппозиция, публично группирующаяся вокруг владельца независимого интернет-ресурса «Ингушетия.ru» Магомеда Евлоева, заранее объявила о своем недовольстве ходом выборов в республиканский парламент. По их версии, будущие депутаты несколько недель назад поздравили друг друга с еще не состоявшимся избранием, поскольку список победителей был утвержден президентом республики Муратом Зязиковым.

Ингушетия впервые избирает республиканское законодательное собрание целиком по партийным спискам, а не по смешанной системе, и уже известно, что большую часть из 27 кресел займет «Единая Россия». Один-два мандата получат, вероятно, «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР.

Представители оппозиции несколько недель назад сообщили о тейповых сходах, которые начались в ингушских селах. Сотни людей собирались и выдвигали «альтернативных кандидатов», которые, разумеется, не имели никаких шансов принять формальное участие в официальных выборах. Теперь очень вероятно, что после 2 марта Ингушетия помимо официального парламента получит альтернативный. Сравнить нынешнюю глубоко провинциальную Ингушетию с Чечней начала 1990-х годов, конечно, нельзя, но сама возможность появления альтернативного органа власти неизбежно напоминает о тогдашней чеченской ситуации.

«Альтернативный парламент если и соберется, останется пустышкой, просто у оппозиции появится голос, и его будут использовать в дальнейших сценариях дестабилизации, -- считает бывший глава ингушского отделения «Единой России» Мухарбек Аушев. -- К людям в списке партии, которые идут в официальное народное собрание, нет претензий: это уважаемые в регионе люди, которые избирались еще в прежний созыв. Но в общем решение о полном переходе на пропорциональные выборы -- ошибка президента Ингушетии. Многие кандидаты могли бы выдвинуться в своих округах и легко выиграть у тех, кто сейчас идет в альтернативный парламент. А так результаты официальных выборов снова будут поставлены под сомнение, они и не будут реальными из-за апатии избирателей».

Апатия избирателей в Ингушетии объясняется, как правило, низким рейтингом президента Мурата Зязикова. Не исключено, что вопрос о смене регионального руководителя будет вновь поставлен уже после смены главы государства в России. Во всяком случае, последний опыт других северокавказских территорий показывает, что смена непопулярного руководителя уменьшает, пусть и временно, недоверие жителей к власти. Именно это недоверие образует вместе с бедностью и безработицей фундамент северокавказской нестабильности.

...В среду, 27 февраля, стало известно о награждении Мурата Зязикова орденом «За заслуги перед Отечеством» третьей степени -- с формулировкой «за многолетнюю плодотворную работу». Такая формулировка в российской истории часто оказывалась прощальной.


karl-gustav-yung-vospominaniya-snovideniya-razmishleniya-stranica-4.html
karl-koh-izvestnij-uchenij-estestvennik-koh-udelyal-bolshoe-vnimanie-izucheniyu-kavkaza-kuda-on-sovershil-dva-dlitelnih-puteshestviya-pervaya-poezdka-v-rossiyu-i.html
karl-marks-iskusstvo-i-obshestvennij-ideal-stranica-11.html
karl-marks-iskusstvo-i-obshestvennij-ideal-stranica-6.html
karl-opapo-apel-hrestomatiya.html
karl-sagankosmosevolyuciya-vselennoj-zhizni-i-civilizacii-stranica-7.html
  • write.bystrickaya.ru/fizicheskaya-kultura-i-sport-dyatkov-s-v-arhitektura-promishlennih-zdanij-uchebnik-dlya-vuzov-s-v-dyatkov-a-p-miheev.html
  • turn.bystrickaya.ru/pochuvstvujte-roznicu-konstantin-bocharskij.html
  • shpora.bystrickaya.ru/vvedenie-3-opredelenie-intro-i-ekstroversii-4-harakteristiki-introvertov-i-ekstravertov-5.html
  • holiday.bystrickaya.ru/ne-vsyakoe-udovolstvie-est-blago-uchebnoe-posobie-dlya-vuzov-pod-red-mapelman.html
  • turn.bystrickaya.ru/otchetnost-ooo-kb-ikf.html
  • exam.bystrickaya.ru/vzaimootnosheniya-selskohozyajstvennih-predpriyatij-s-finansovoj-sistemoj-chast-7.html
  • lecture.bystrickaya.ru/alfavitno-predmetnij-ukazatel-k-razdelu-662-prikladnie-nauki-tehnika-inzhenernoe-delo-stranica-6.html
  • teacher.bystrickaya.ru/feldman-a-b-proizvodnie-finansovie-i-tovarnie-instrumenti.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/literatura-mezhdunarodnie-otnosheniya-politicheskie-nauki-i-prava-cheloveka.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/s-izmeneniem-pokazatelya-stepeni-k-formula-stepennoj-srednej-menyaetsya-i-v-kazhdom-otdelnom-sluchae-prihodim-k-opredelennomu-vidu-srednej.html
  • letter.bystrickaya.ru/nachalnik-otdela-podgotovki-proizvodstva-edinij-kvalifikacionnij-spravochnik-dolzhnostej-sluzhashih.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/smmironov-programma-konferencii-otkritie-konferencii-mironov-sergej-mihajlovich.html
  • school.bystrickaya.ru/afina-pallada-i-germes.html
  • nauka.bystrickaya.ru/urok-po-biologii-tema-tip-kishechnopolostnie.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/reshenie-kollegii-g-krasnoyarsk-06.html
  • thesis.bystrickaya.ru/programma-gosudarstvennogo-ekzamena.html
  • crib.bystrickaya.ru/kafedra-francuzskogo-yazika.html
  • notebook.bystrickaya.ru/i-blok-organizacionno-pedagogicheskaya-rabota.html
  • studies.bystrickaya.ru/3-oborot-i-otgruzka-produkcii-obshaya-harakteristika-municipalnogoobrazovaniya.html
  • lecture.bystrickaya.ru/andreev-v-g.html
  • control.bystrickaya.ru/elenu-baturinu-zatormozili-v-sude-kurskij-fss-organizoval-konsultacionnij-punkt-po-reforme-esn.html
  • university.bystrickaya.ru/formirovanie-m-v-matyuhina-volgo-1rld-g-s.html
  • tasks.bystrickaya.ru/0-6-08-dekabrya-2011-goda-moskva-centr-mezhdunarodnoj-torgovli.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-11-mnogo-narechij-odin-yazik-tretego-mira.html
  • spur.bystrickaya.ru/lekciya-11-tema-tovarovednaya-harakteristika-i-tamozhennaya-ekspertiza-vodki-i-likero-vodochnih-izdelij.html
  • student.bystrickaya.ru/1-pater-shrajber-popadaet-v-istoriyu-sperva-nachalo.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/metodicheskaya-razrabotka-uroka-literaturi-na-temu-yazik-basen-i-a-krilova.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/razdel-ii-socialnoe-partnerstvo-v-sfere-truda-trudovoj-kodeks-rossijskoj-federacii-o.html
  • paragraf.bystrickaya.ru/zdorovesberegayushaya-deyatelnost-shkoli-publichnij-doklad-otchet.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/valeriya-viktorovna-peruanskaya-stranica-4.html
  • bukva.bystrickaya.ru/programma-narodnoe-penie.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/predmetnimi-rezultatami-programma-sostavlena-v-sootvetstvii-s-trebovaniyami-federalnogo-gosudarstvennogo-obrazovatelnogo.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/sistema-den-raven-godu-podtverzhdaetsya-istoriej.html
  • thesis.bystrickaya.ru/prajs-list-sredstv-izmereniya-i-sredstv-dopuskovogo-kontrolya-dlya-predpriyatij-zheleznodorozhnogo-transporta-stranica-2.html
  • literatura.bystrickaya.ru/sobitiya-boris-grizlov-monitoring-smi-20-sentyabrya-2006-g.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.